Endosulfan Worldwide 

Usado mundialmente, estima-se que o Endosulfan esteja na casa dos 35 milhões litros – estando entre os 5 maiores inseticidas genéricos sem patente no mundo. Países tais como China, Índia, EUA, Brasil, Argentina, Austrália, Canadá, México, Israel, Nigéria e Sudão, que concentram maior parte de toda área destinada a agricultura no mundo, utilizam o Endosulfan para proteger suas plantações.

Ferramentas restritivas no comércio multilateral global de produtos químicos: 

O comércio mundial de produtos químicos é substancialmente o órgão mais elevado no comércio mundial de produtos agrícolas. 

Acordos Ambientais Multilaterais (AAM), envolvendo produtos químicos, como a Convenção de Estocolmo (SC) e Convenção de Roterdão (RC) surgem como uma eficaz ferramenta de comércio restritivo nas mãos da UE para reduzir ou eliminar a utilização de pesticidas, que representam uma ameaça para seu comércio mundial de pesticidas. 

A UE é o maior produtor e exportador de pesticidas no mundo, tendo 600 empresas que empregam mais de 27.000 pessoas . A fabricação de pesticidas vale por volta de  9,9 mil milhões de euros- o maior do mundo (Fonte: Eurostat). Além disso Europa tem uma parcela significativa de 60% na exportação de pesticidas do mundo (Fonte: dados da FAO, 2006). 

Mesmo a OMC tenta forçar que A UE  minimize e / ou elimine os efeitos restritivos sobre o comércio de barreiras não tarifárias existentes (ENP), no comércio internacional de mercadorias. Acordos ambientais multilaterais, tais como a Convenção de Estocolmo e Convenção de Roterdã estão criando novos ENP ..! A UE seleciona cuidadosamente "produtos químicos" alvo de restrições / eliminação através de acordos ambientais multilaterais. Os critérios aplicados pela UE parecem incluir

	O pesticida não é mais fabricada ou utilizada na UE, mas é fabricado e utilizado amplamente no exterior da UE.
	O volume de exportação dos pesticidas são elevados.
	Suplente pesticidas são fabricados pela indústria química da UE

Quase todos os produtos químicos selecionados, até agora, na Convenção de Roterdã e da Convenção de Estocolmo foram propostos pela UE. Como E.U.A. não faz parte dessas convenções, o mandado da UE é executado exclusivamente e permanece quase incontestado. A UE está ciente da sua própria supremacia em publicações científicas e de geração de dados e utilizá-los para cortar agressivamente as vozes discordantes durante suas deliberações. Além disso, a UE facilita o ataque de anônimos além de patrocinar campanhas de extremistas ambientais dentro e fora dessas convenções. 

A hegemonia da UE nestas Cruciais Convenções de Química é altamente prejudicial para os países  não pertencentes ao bloco da UE, especialmente para países como China, Brasil e Índia, que têm partes consideráveis na produção e exportação de produtos químicos. 

Endosulfan é o mais recente alvo da UE para a restrição e eliminação. 
O acontecimento na Convenção de Estocolmo envolvendo Endosulfan demonstra  claramente que a decisão não é nem científico quanto menosvtransparente. O processo Brazen é mais perturbador. Por exemplo, na reunião da última revisão (POPRC-4) da EU, um dossiê sobre o Endosulfan foi revisto por um país membro da EU. O que criticou-se como (auto-revisão, cuja qual procequiu sua validade em menos de 10 minutos. Protestos de abuso processual e questões de validade jurídica por alguns países foram em vão. 

Na próxima Conferência das Partes (COP 4), os países que estão interessados em salvar essas convenções de serem utilizadas pela UE,  precisão questionar e rever decisões que a UE ditou o POPRC 4. E, como uma salvaguarda contra a utilização abusiva por um grupo dominante (UE), o princípio da preeminência da OMC devem ser expressamente incorporado em todos os produtos químicos relacionados AMA.